Träffade Z för inte så länge sedan. Vi diskuterade lite om allt möjligt och jag kom fram till att jag har ett behov av att blogga om begreppet ondska.
Jag tror inte på ondska. Ondska förutsätter att det finns en medvetenhet, insikt och kapacitet till empati hos den som utför den onda handlingen. Handlingar kan vara fel, olyckliga och förfärliga för att inte säga horribla. Människor formas av sina erfarenheter och den kontext de befunnit sig i, de förutsättningar de haft - både genetiska och historiska - och kan därför i förlängningen inte klandras för de så kallade onda handlingar de utför. Handlingarna må vara hur förkastliga som helst, jag håller också med om att det behöver finnas straff för att försöka avskräcka de med moralisk och empatisk brist att begå brott, det är däremot inte lönt att gå och vara arg på och klandra människor som begår så kallade onda handlingar. De kan omöjligen ha den empati och den insikt som krävs för det. Ta Englamördaren, eller mannen som dödade ett litet barn samma dag som Anna Lind blev mördad. Människor som begår den typen av handlingar måste, i min mening, vara så pass psykiskt sjuka att de inte kan hållas ansvariga för sina handlingar. Om någonting så är det synd om dem som uppenbarligen behövt vård, men inte fått den, och därför begått handlingar som de troligtvis inte kommer att klara av att hantera om de väl blir friska. Skulle jag någonsin bli så sjuk att jag mördar någon, hoppas jag att jag aldrig får bli så frisk att jag inser vad jag gjort. Stackars pappan i Danmark som tog livet av sin dotter, när han glömde henne i bilen på vägen till arbetet. Onödiga tragedier, allihop.
Jag går och tror gott om mig själv. Klappar mig själv på axeln och tycker att jag är toppen, en god och snäll människa. Nehe. Häromdagen satt jag och tittade på folk på bussen och tänkte för mig själv, på fullaste allvar, "Oj, vad fet hon är. Vet hon om hur fet hon är? Vilken tur att jag inte är hon..." Jag skäms för att erkänna det, jag är verkligen så hemsk och förfärlig och ytlig. Skönt att jag åtminstone har vett att skämmas för det. Alltid något, det kanske finns hopp ändå.
Idag fick jag blommor! Finaste rosorna i alla möjliga olika färger. Mobbo X och Svägerskan har varit ihop ett långt tag nu, och tyckte att de ville tacka mig för att de träffats. De skulle ha träffats ändå, och troligen varit ihop idag oavsett vilket - men vem tackar nej till tjusigaste blommorna när man får dem? Inte jag iallafall :)
Har haft finbesök i helgen, ätit gott och spelat alfapet. Jag vann såklart! Middag hos päronen ikväll satt inte heller fel. Nästa händelse jag verkligen ser fram emot är att få träffa mr cc igen. Han är borta för länge för min smak. Nu får vi snart åtgärda detta innan vi bägge ser det som ett för stort problem...
Sovdags, vissa jobbar ju som sagt ;)
söndag 5 juli 2009
Blommor, ondska och självkritik i en salig röra.
Etiketter:
mobbo X,
mr cutey cute,
samhälle,
svägerskan,
vardagssnack
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Frågan är om det överhuvudtaget finns moral eller omoral om man så vill. Jag menar godhet eller ondska som begrepp är ju något av människan skapat. Medan handlingar som kan ses som goda resp onda existerar oavsett vad vi kallar dem. Och är människor per se onda som begår onda handlingar, eller goda för den delen. Altruism, existerar det? Och hur ser vi på den som både begår gott och ont - utifrån det innehåll varje kontext nu ger orden. Finns det en universell tolkning av vad som är gott och ont, icke kulturbunden? Själv tycker jag att orden som sådana lätt blir ointressanta, kanske pga den av kristendomen starkt präglade kultur jag ändå är uppvuxen i. För jag tror inte att vara sig godhet eller ondska existerar i sig, utan är begrepp av människan skapade utifrån hennes behov av att kategorisera och försöka göra världen mer begriplig. Utifrån den här kommentaren torde den dock snarast bli mer obegriplig.
Inte alls obegriplig! Jag tror inte på altruism. Vi agerar efter vad som gynnar oss, även om "gynnar" blir ett bredare begrepp än vi är vana vid att använda i talspråk.
När jag hjälper någon blir jag glad. Alltså kan man i förlängningen påstå att jag hjälper någon av egoistiska skäl. Jag träffar mina vänner för att det får mig att må bra, på ett eller annat sätt.
Det vore rent av destruktivt ifall vi skulle agera annorlunda! Det är synd att egoism blivit ett så negativt laddat ord, när det bevisligen för med sig så mycket gott. I ett vidare resonemang så skulle alla som vet alla möjliga konsekvenser av sitt handlande, inklusive sin egen emotionella påverkan, finna sig nödgade att handla på ett sätt som allmänt anses accepterat.
Hoppas allt är bra med dig! Kram // C
Skicka en kommentar